Archive for June, 2011

Așadar, câștigătorul celor două bilete la BESTFEST este (conform random.org): SEBASTIAN GORCEA care vrea să asculte Pendulum: Watercolour. Sa ascultăm și noi. Pentru a vedea poza mai mare, dati click pe ea, dupa care click dreapta -> View image. Scuze pentru atatea clickuri dar is pe fuga si n-am alta solutie rapida. :D

Categorie: moneda de schimb  | 5 comentarii

Vă spuneam pe la prânz pe facebook și pe twitter că am de dat două bilete la B’ESTFEST. Ghinionul meu și norocul vostru că nu sunt din București. :( Of, că tare mult mi-ar fi plăcut să-l văd pe Mika în concert, dar, se pare că nu suficient de mult încât să fac al treilea drum până la București într-o lună. Așa că, prin bunăvoința celor de la Ciuc, doi dintre cititorii mei vor avea ocazia să îi asculte pe Mika, Pendulum, Leizaboy, Skunk Anansie, ROA sau Omul cu șobolani (printre alții) în cele 3 zile de festival. Ciuc susține muzica live și câștigătorii concursului se vor bucura din plin de ea. 3 zile de concerte live nu-i de ici de colo.

Dar să nu vă mai țin în suspans și să vă spun cum puteți câștiga cele două bilete: B’ESTFEST pune pe afiș o grămadă de nume grele (pentru mine unele’s necunoscute, da’ pentru mulți sunt artiștii preferați). Ce aveți voi de făcut e să lăsați un comentariu cu o singură melodie pe care ați vrea să o auziți vineri, sâmbătă sau duminică la festival.

Câștigătorul va fi desemnat miercuri seara la ora 22, cu ajutorul random.org. Dacă cel care câștigă nu este din București, să aibă timp să ajungă de vineri. Acestea fiind zise, vă doresc baftă. :)

LATER and IMPORTANT EDIT: lasati in casuta de mail o adresa valida pentru a putea fi contactati daca castigati.

*ATENȚIE SPOILER*

Urmăresc 3 seriale cu aceeași plăcere ca și atunci când le-am descoperit. Toate trei au ajuns la finalul sezonului 7 și toate m-au cam dezamăgit. E drept că-s deja prea lungite și deja încep să se repete, da’ mai bine decât să se termine :P . Să vă spun câte puține despre ele. mai mult…

Nu am știut niciodată să îi fac cadouri și majoritatea au fost întâmpinate cu un „Nu trebuia să-ți strici tu banii pe cadouri. Că mie nu-mi trebuie nimic.” De-a lungul timpului i-am cumpărat de la produse cosmetice, de genul aparate de ras, geluri sau spume de bărbierit și after-shave-uri, până la lanterne, seturi de șurubelnițe și încărcător de telefon pentru mașină, cam de toate. Într-un an, de ziua lui i-am cumpărat o cămașă și niște pantaloni scurți. I-au plăcut și le-a purtat. Într-un alt an, i-am adus de la Barcelona un tricou polo roșu, care și ăla i-a plăcut. Parcă începeam să mă pricep. mai mult…

pe aripile vantuluimargaret mitchellAutor: Margaret Mitchell
Nationalitate: americana
Titlu original: Gone with the wind
Anul aparitiei: 1936
Nr. de pagini: 608 (vol.I) + 619 (vol.2) (Adevarul)
Premii: Premiul Pulitzer (1937)
Ecranizare: Gone with the Wind (1937)
Nota mea: 5/5
Alte romane de aceeasi autoare: nu

Mă chinui din răsputeri să-mi adun gândurile și impresiile și să scriu ceva coerent despre cartea la care stau de cel puțin 3 luni. Pentru că Pe aripile vântului e una dintre cărțile care m-au făcut să sufăr, care m-au chinuit și m-au făcut să plâng. Da, am plâns la final de-am zis că-mi sare cămeșa de pe mine. Ceea ce pentru mine e calificativul suprem pentru o carte extraordinară. Știu, sunt puțin masochistă, însă bine spunea un text de pe un wallpaper pe care l-am ținut multă vreme pe PC: „știi că ai citit o carte bună când ai întors ultima pagină și te simți ca și când ti-ai fi pierdut un prieten drag”. mai mult…

Bună idee mi-a dat Idaho în comentariile la postul despre câini. Ce-ar fi dacă facem noi o expoziție cu animalele de companie? Că aveți păsari, reptile, cai, hamsteri, câini, pisici sau alte lighioane pe care le țineți în casă, mie tare mi-ar plăcea să le văd. Și știu io sigur că am mulți cititori care dețin vreun patruped sau vreo înaripată, că doar cine se aseamană se adună. :) deja mă entuziasmez toată la gândul că o să fie aici o nebunie de grădină zoologică.

Aștept cu mare interes pozele animalelor voastre pe adresa de la contact până pe 30 iunie. Și în mail să precizați și numele lor, vârsta și cum au ajuns în posesia voastră. :) Oh, abia aștept. :D

Am tot vrut sa ocolesc subiectul Heaven din acelasi motiv pentru care ocolesc fiecare subiect fierbinte: pentru ca scrie toata lumea despre el. Insa asta nu inseamna ca nu am o parere si inca una foarte inversunata. Sa n-o mai lungesc, ca nu despre asta voiam sa scriu, condamn cu toata fiinta mea gestul clubului Heaven, club pe care il detest inca dinainte de scandalul asta (dar asta e alta poveste). Nu se poate ca in secolul 21, in Timisoara sau oriunde, lumea sa mai fie discriminata. Din orice motiv: ca e negru, ca e homosexual sau ca e handicapat. Eu una nu pot intelege, nu pot cuprinde cu toata mintea mea CUM sa discriminezi un om? Nu pot si pace. Ma revolta peste masura. Asa ca m-am inscris in randul celor care au dat like pe pagina de boicot a clubului, am raportat-o la Facebook asa cum ne arata Trotineta, il sustin cu tot dragul pe Groparu in toate demersurile lui viitoare in ceea ce priveste concertele sau evenimentele care s-ar putea intampla acolo si acum scriu articolul asta ca lumea care va cauta informatii pe google despre Clubul Heaven sa stie (asa cum zice si Groparu) ca se asociaza cu o locatie care discrimineaza persoanele cu dizabilitati. mai mult…

De când mi-a luat 200 de lei pentru a trata o otită, n-am mai prea dat cu câinii pe la veterinarul lor. I-am tot dus pe la alții mai de prin preajma casei ca să le facă o deparazitare-două. Însă câinii mei au o alergie de zile mari care îi ține tot într-un scărpinat și-un lins de câteva luni bune. De fapt, câinii mei se scarpină și se ling de când s-au născut cred. :( Dar acum e mai rau ca niciodata. La început mi-au spus că e din cauza mâncării. Să nu le mai dau mânacare de oameni. Bun, nu le-am mai dat. Mă duc aproape de faliment în fiecare lună pentru că le iau mâncare de la Royal Canin, hipoalergenică. Și asta mă costa 30 de lei kg, care nu mă ține nici o săptămână. Da, e scump să ai câini… Și totuși nu încetează cu scărpinatul. Ajung până la sânge atâta sunt de insistenți. E drept că au colectat și câțiva “chiriași” de pe afară de la pisici și de pe la sat. Însă ăsta nu cred că e un motiv să se scarpine până devin portocalii din albi. mai mult…

Cu multă vreme în urmă, Nina scria despre căsuța ideală. I-am lăsat atunci un comentariu și am pus linkul postului ei în drafturi pentru că voiam să dezvolt aici ideea începută la ea. Am tot amânat pentru că nu am avut timp să fac niște poze. Însă aseară mi-a venit ideea să le caut pe google maps că poate cineva s-a gândit să fotografieze casa mea preferată din Timișoara. Și oh, ce bucurie, s-a gândit*. :P mai mult…

Să vedeți ce frumos o să mă fofilez eu la leapșa asta, care de fapt e 3 în 1. ;)) Mă fofilez pentru că: Ioana vrea să-i scriu despre 5 filme de Oscar (care mi-au plăcut mie), Gerhald despre 5 filme care nu plictisesc și Adina despre 5 filme de revăzut. Cum filmele de Oscar care mi-au plăcut, nu m-au plictisit, nu-i evident că-s de revăzut? Cum nu? Alegerile mele:

  • A Beautiful Mind – mi-a plăcut mult de tot, deși Russel Crowe nu e unul dintre actorii mei preferați. Am io ceva cu el încă de la Gladiatorul… nu știu ce am. L-am văzut de vreo două ori.
  • Crash – oh, nu l-am revăzut, dar cu siguranță aș vrea să o fac. Mi-au plăcut mult poveștile întrepătrunse și relațiile dintre personaje. Plus că Sandra Bullock e una dintre actrițele mele favorite.
  • Gone with the Wind – o capodoperă de când s-a lansat și până în zilele noastre. Cum încă citesc Pe aripile vântului, mă gândesc de fiecare dată când iau cartea în mână că abia aștept să-l revăd.
  • Slumdog Millionaire – n-am ținut cu el când era în competiția pentru Oscar, că voiam să ia premiul Benjamin Button. :P Da’ după ce am văzut milionarul… mi-am schimbat părerea. Nu l-am văzut decât o dată, dar l-aș revedea cu plăcere.
  • Forrest Gump – bun, bun de tot Tom Hanks în rolul lui, deși culmea, cel mai bine îl țin minte pentru alte roluri (evident la fel de bune). Nu mai știu dacă l-am revăzut, da’oricum dacă da, a fost demult.

Ah, cum mi-a ușurat treaba acest 3 în 1. ;)) dacă n-ar fi fost crieteriile astea trei, aș fi stat o zi întreagă să aleg filme de revăzut. Așa, cum lista s-a redus drastic, am putut alege imediat. Nu am văzut prea multe filme premiate cu cel mai râvnit trofeu, însă pe lângă astea 5 au fost și astealalte:

Gladiator (văzut pe reprize de vreo 2 ori, însă niciodată de la cap la coadă), The King’s Speech (bun, l-aș fi pus în listă dacă ar fi fost mai mult de 5 filme),  Million Dollar Baby (și ăsta mi-a plăcut), My Fair Lady (cât pe ce să-l înlocuiască pe Forrest Gump), Shakespeare in Love (drăguuuut, cred ca l-am vazut de vreo 3 ori), The Silence of the Lambs (primul film pe care l-am văzut eu la cinema, văzut și revăzut și rerevăzut), Titanic (și ăsta), American Beauty (tot de vreo 2 ori), Casablanca (cred că i se dă prea multă importanță sau sunt eu prea insensibilă), Chicago (nu cred că ar fi trebuit să câștige Oscarul), The Departed (complicat, încâlcit, ca toate filmele în care joacă Leo di Caprio, nu cred că aș mai avea rabdare să-l văd a doua oară).

Marele regret de pe lista asta e că n-am văzut ÎNCĂ: Shindler’s List.

Minxieee, Corina, Marele Ecran, Jovi și Mălli să scrie despre ce filme vor ei: 5 de Oscar, 5 de revăzut, sau 5 care nu plictisesc. Sau 5 combinate, cum am făcut eu. :P Spor.