@ LZ –> Cred ca transsexualii thailandezi sunt mai expresivi si pentru ca i ajuta structura osoasa, ei fiind foarte firavi si ca barbati.

@ Laura –> Mie imi plac tocmai pentru ca nu se impopotoneaza ca niste paiate sau ca niste traseiste cum fac astia de la noi. Daca vrei sa fii femeie, fii feminina, nu vulgara. Ca daca iti pui sclipici si dantele si pene si alte tampenii pe tine cand apari la TV sau cand iesi pe strada… nu faci decat sa fii ridicola. (asta era o morala pentru transsexualii nostri)

@ ambasadoarea –> Ordinare? Hm… n-as alege cuvantul asta.

@ did –> Da, mai chiar ca la asta nu m-am gandit.

@ Razvan –> Nu stiu cine ar ghici. Mai ales ca nu suntem din aceeasi rasa sa putem sa ii diferentiem cumva.

@ Rox –> Unele nu-s superbe ca altele, da’ oricum… ca barbati, sunt niste femei frumoase. )

@ Ema –> Chiar asa.

@ INTJ –> Ar fi ceva sa gandeasca lumea asa.

@ Ela –> Eh, acum a mai imbatranit. Nu mai e chiar asa cool. Am schimbat si eu in blogroll.

@ dAImon –> I take your 2 cents.

@ Rae –> Naomi se vrea mult prea feminina, nu prea ii iese.

@ crinutza –> Nu am folosit cuvantul intr-un sens peiorativ. „Fiinte” mi s-ar fi parut mai nasol.

@ fleurdulys –> Asta e clar, un barbat nu va putea fi niciodata o femeie adevarata, dar eu raman la parerea mea ca de aratat arata mult mai bine si mai elegant decat mii de pitipoance de pe la noi.

@ Radu S –> ) Lasa ca nu zicem la nime’.

@ Dianora –> Multora le vine greu sa creada.

@ xayide –> )) Tre’ sa schimb antispamul asta, da’ nu mai apuc. Da batai de cap multora, dar nu renunt la el ca altfel as avea blogul plin de spamuri.

@ Cartitoiu’ –> O fost in vacanta si s-o intors cu multe chestii de vanzare, dintre care multe n-o vandut nici in ziua de azi. )

@ TiBi –> Nu esti singurul.

@ Sirg –> Stai linistit ca exista si fete cu maini butucanoase sau de-a dreptul urate, asa ca nu cred ca e un criteriu bun de luat in seama.

@ jane –> Si mie mi se par.

@ Blog Vedete –> Poate ar arata si ea, daca nu ar face atata exces de zel si n-ar mai fi asa vulgara.